my little Die Plattform für mutige und aufgewachte Klardenker Homepage

  Userlogin User-Login

 

 

 

 Bibliothek Bibliothek
 Weblog Weblog
 Forum Forum
 Fotoalbum Fotoalbum
 Slideshow Slideshow
 eCards eCards
 Kalender Kalender
 Umfrage Umfrage
 Gedanken Gedanken
 Gästebuch Gästebuch
 Download Download
 CMS-Service Homepage
 Online Shop Online Shop
 Bannertausch Bannertausch
 Orakel Mondphasen
 Sitemap Sitemap

  Text Suche Text Suche

 

 


  Newsletter abonnieren Newsletter

 

 


  So machen wir es Unsere Zukunft

Der richtige Weg


  Die 10 Gebote des Rechtsystems Die 10 Gebote

Die-10-Gebote des Rechtsystems


  Zitate Zitate

Ernst R. Hauschka: Wir hoffen immer auf den nächsten Tag, wahrscheinlich erhofft sich der nächste Tag einiges von uns.


  QR-Code Home QR-Code Home

QR-Code zur Startseite

Weblog Weblog  [1 Kommentare]  backzurück
zur Übersicht nächster Beitrag
Die Überwindung des Politischen
voriger Beitrag
Die Überwindung des Politischen
  erstellt am 09.04.2025 von Admin [Wahrheiten]

der Bundestag



Politiker sind käuflich geworden. Mit Beginn des Ersten Weltkrieges ließen sie sich zuerst in Form von Propaganda für Kriegszwecke und dann anschließend in Form von Werbung für kommerzielle Machenschaften einspannen, die moralisch sehr fraglich sind und die mit dem Wohl dieser Welt nichts zu tun haben. Wenn es um die Werbung für Konsumgüter geht besteht zumindest noch die Hoffnung, dass man im Falle von „Irreführungen“ sich beschweren kann und es mag Abhilfe geschehen. Konsumentenschutz ist doch in unserer Gesellschaft fest etabliert. Es existiert gar bei Produkten eine Garantie der versprochenen Funktionsweise. Sie können das Produkt zurückbringen und erhalten Ihr Geld.

Seltsamerweise existiert dieser Konsumentenschutz, existiert diese Garantie beim Kaufen von Politikern nicht. Politiker können Ihnen den Himmel auf Erden versprechen, können lügen und betrügen, dass sich die Balken biegen, aber es gibt keine Möglichkeit, dass Sie den Politiker bei der Hand nehmen und wieder dahin zurückbringen wo er hergekommen ist. Und auch noch gleich Schadensersatz erhalten. Obwohl Politiker fürchterlichen Schaden anrichten können. Zum Beispiel einen Krieg vom Zaun brechen, mit Millionen von Toten. Und der Wähler kann nichts weiter tun, als vier Jahre zu warten und dann zu versuchen, eine Korrektur seiner Kaufentscheidung vorzunehmen. Wobei er dann meist auch noch feststellen muss, dass er wieder eine Mogelpackung gekauft hat und dass es in der Politik nur Mogelpackungen zu kaufen gibt. Das ganze System beruht auf Betrug. Oh, mein Gott! Doch nicht nur das. Dieses betrügerische System hat sogar einen hehren Namen, der in Ehrfurcht ausgesprochen wird: „Demokratie“.

Und damit sind wir wieder bei dem guten Platon, der in einer Zeit lebte, in der Demokratie tatsächlich existierte, in der wirklichen Welt, wenn auch nur für einen Teil der Gesellschaft. Aber es gab tatsächlich einst Demokratie, die heute nur noch als verhunzter Abklatsch in einer völlig manipulierten „Realität“ vorkommt.

Wir wissen aus der Schule: Demokratie hat irgendetwas mit Mehrheiten zu tun. Aber stimmt das wirklich? Denn die überwältigende Mehrheit der deutschen Wähler wollte nicht Friedrich Merz als Bundeskanzler. Und hat ihn trotzdem als Bundeskanzler bekommen. Und keiner schreit auf? Und die labern noch immer frech und dreist weiterhin von Demokratie. Nein, Mit Logik kommen Sie in unserer Welt nicht mehr weiter. Logik ist unerwünscht, kann gar gefährlich sein. Der Platon hatte also recht: Mit einem von Emotionen, mit einem von Propaganda aufgeweichten Hirn ist der Mensch nun mal nicht überlebensfähig.

Die Grundlagen des Lebens

Schon vor 2.400 Jahren mussten die Menschen essen und trinken. Sie lebten in Häusern. Es gab Ärzte. Es gab Lehrer. Die Grundbedürfnisse der Bürgerinnen und Bürger in Athen waren abgedeckt. Wenn das nicht der Fall gewesen wäre hätte der Mensch nicht die Zeit und die Anstrengungen aufwenden können, um sich als sogenannter zivilisierter Mensch weiter zu entwickeln. Denn essen und trinken muss er nun mal. Und ein Dach über dem Kopf braucht er auch. Und natürlich muss seine Gesundheit erhalten bleiben oder wieder hergestellt werden. Der Mensch ist zu allen Zeiten erst einmal ein simpler Mensch gewesen, der nichts weiter wollte als zu überleben. Hat sich das etwa inzwischen geändert?

Wenn Sie einmal auflisten, was an sogenanntem Fortschritt über die letzten 2.400 Jahre erfolgte, dann könnte man doch wohl davon ausgehen, dass der Mensch die Sorge um die Befriedigung seiner Grundbedürfnisse weit hinter sich gelassen hat und sich daher mehr und mehr darauf konzentrieren kann, seinen Geist immer weiter zu entwickeln. Denn schließlich sind wir geistige Wesen, die nach Perfektion streben. Oder etwa nicht? Ist das nicht der Sinn des Lebens?

Wenn Sie sich aber heute umschauen in dieser Welt, dann wird es schnell offensichtlich, dass wir eben nicht einmal in der Lage sind, die Grundbedürfnisse aller Bürgerinnen und Bürger zu befriedigen, oder dass wir nicht bereit sind, die dazu notwendigen Produkte und Leistungen zu erbringen. Frage: Wie ist das überhaupt möglich? Im Jahre 2025! Die gleichen Probleme wie vor 2.400 Jahren plagen uns? Und wir sprechen tatsächlich von Fortschritt? Obwohl wir zu blöd sind, ein würdiges Leben für jede Bürgerin und für jeden Bürger sicherzustellen? Trotz all der phantastischen Technologien? Wozu dann brauchen wir ein Handy?

Politiker als Mogelpackung

Frage: Wer ist Schuld daran? Nun, darauf kann es eigentlich nur eine Antwort geben: Die Politikerinnen und Politiker sind Schuld. Denn wenn wir über die Ressourcen verfügen, um das erwähnte würdige Leben einzurichten, warum geschieht das dann nicht? Haben wir nicht diese Politikerinnen und Politiker gewählt, um zumindest die Grundversorgung von uns allen sicherzustellen?

Essen und Trinken und ein Dach über dem Kopf. Das ist im Jahre 2025 ein Problem? Das können die Politiker nicht lösen? So traurig und niederschmetternd es ist, das Urteil ist eindeutig: Die wollen oder die können das nicht. Stattdessen erfinden sie immerfort neue, ihre eigenen Probleme und kümmern sich um die Lösung dieser Probleme, die sie selbst erfunden haben, die aber von der Lösung der existentiellen Probleme der Menschen im Lande weit entfernt sind.

Was brauchen wir Computer in den Schulen, wenn die Kinder verblöden? Wer, abgesehen von irgendwelchen durchgeknallten Politikern, will Krieg? Aber Krieg wird unterstützt. Es wird wieder aufgerüstet. Und dann: Wer will, wer braucht diese gigantische Bürokratie, die sich weitgehend verselbständigt hat, die sich mit sich selbst beschäftigt und die sich die Bürger als gehorsame Sklaven hält? Immer mehr und mehr Steuern und Abgaben werden erhoben, und immer weniger Leistung wird an das Volk zurückgegeben. Probleme lösen Fehlanzeige.

Grosse Frage an alle Politiker: Wie kann man Millionen von völlig fremden Leuten ins Land lassen, wenn man nicht einmal in der Lage ist, die eigene Bevölkerung zu versorgen? Welcher Schwachmat könnte, selbst im völligen Suff, auf solch absurde Ideen kommen und sie dann tatsächlich durchführen? Um dann in einem Affentheater mit Namen Parlament den Irrsinn auch noch ernsthaft zu diskutieren. Über Jahre hinweg, ohne auch nur die Absicht zu hegen, das Problem an sich zu lösen. Was für Menschen sind das, die da in Berlin herumgeistern?

Es ist die Eigenheit von Problemen, dass sie schließlich Symptome aussenden, die auf die Probleme hinweisen. Aber keiner will heutzutage die eigentlichen Probleme wahrhaben. Ayn Rand sagte dazu folgendes: „Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Folgen der ignorierten Realität ignorieren.“

Es ist doch wohl inzwischen so klar wie Sonnenschein, dass wir in unserer Gesellschaft die falschen Frauen und die falschen Männer mit der Führung dieser Gesellschaft beauftragen. Wie sonst ist der ganze Wahnsinn zu erklären?

Die Mindestvoraussetzungen für ehrliche Wahlen

Millionen von Euro werden für Scheinwahlkämpfe ausgegeben, um die Wähler mit mehr oder weniger schwachsinnigen Botschaften zu bezirzen. Das ganze Prozedere ist so absurd, dass man sich einfach fragen muss, welcher geistig und moralisch fehlgeleitete Mensch auf die Idee kam, in eben dieser Art und Weise die angebliche Elite des Volkes auszuwählen? Denn wir müssen doch wohl zugeben: Das hat nicht funktioniert und wenn doch, dann funktioniert es zumindest heute nicht mehr. Dabei ist die Logik in dem Prozedere doch ganz einfach:

Ein Politiker will Bundeskanzler werden. Der Kandidat wird gebeten, auf einem DIN A 4 Blatt, die sieben Aufgaben zu listen, deren Bewältigung seine Regierung garantiert. Diese Liste wird veröffentlicht und die Wähler treffen wenig später ihre Entscheidung.

Sollte sich herausstellen, dass der Kandidat sich nicht an seine sieben Versprechen hält, dann wird er umgehend nach Hause geschickt. Ein Volk, das auf sich hält, das in Ehre lebt, hat hohe geistige und moralische Anforderungen, vor allem hinsichtlich der Elite des Volkes.

Wenn das Volk Krieg will, dann kann der Herr Bundeskanzler Krieg führen. Wenn das Volk Frieden will dann wird Frieden herrschen. Wenn das Volk will, dass die Rentnerinnen und Rentner ein würdevolles Leben führen, dann wird das die Regierung entsprechend einrichten. Es mag durchaus sein, dass es dann nicht möglich sein wird, Millionen von Fremden ins Land zu lassen und die zu versorgen. Das Land, von dem wir hier sprechen, heißt Deutschland. Es ist das Land der Deutschen. Kompliziert? Das ist doch so primitiv, dass man fassungslos eingestehen muss, dass wir da irgendwelche drittklassigen Gestalten in der Regierung herumlaufen haben. Frage: Wie konnte das überhaupt geschehen?

Antwort: Das Eigenleben der Politiker hat sicherlich mit dem Eigenleben der Parteien zu tun. Denn Parteien vertreten doch lediglich einen Teil der Bevölkerung. Das ist also logischerweise von vorn herein schon mal ein völlig irrsinniger Ansatz. Wir wollen doch „einer für alle und alle für einen“ und nicht Spaltung.

Jemand wollte Ungemach unter das Volk bringen und hat sich dazu diesen Irrsinn ausgedacht. Daher sollten wir ernsthaft erwägen, ob es nicht verboten sein sollte, dass Parteien an der Regierung beteiligt sind. Parteien sind Gift im Volk.

Die Sache mit dem DIN A 4 Blatt reicht doch völlig. Oder nicht? Was meinen Sie? Wir fangen mit zum Beispiel dreißig Kandidaten an. In einer Reihe von Wahlgängen gibt es am Schluss einen absoluten Sieger. Und der macht dann, was da auf seinem Blatt steht. 4 Jahre lang. Wenn er schummelt oder lügt fliegt er raus.

Zu jedem Zeitpunkt ist es außerdem dem Volke erlaubt, einen Volksentscheid zu jedem beliebigen Thema zu fordern.

Kein Politiker darf mehr als maximal 8 Jahre Politiker spielen. Und alle Entscheidungen müssen so nah wie möglich am Bürger erfolgen. Subsidiarität gilt.

Der Bürger muss selbständiger werden

Wir lassen uns doch alle verarschen. Wichtig ist daher, dass wir das beste Schulsystem auf Erden haben. In den Schulen müssen Demokraten ausgebildet werden, die gelernt haben, ein Problem zu durchschauen, ein Problem zu lösen, kritische Fragen zu stellen und die stark genug sind, eigenständig zu denken. Und die in der Lage sind, eine Gemeinschaft zu führen. Und Probleme in der Gemeinschaft zu bewältigen. Und die die Bildung von Genossenschaften fördern.

Und das war es dann. Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass die Verwaltung von Gemeinschaften kompliziert sei. Sie wurde nur komplex und kompliziert gemacht, um uns alle zu betrügen. Es wurde vor allem völlig außer Acht gelassen, dass ein Politiker dem Volke dient und nicht umgekehrt. Jetzt, nach all den Jahren, müssen wir einsehen und eingestehen, dass die Sache mit den Politikern nicht funktioniert. Zumindest nicht mit dieser Sorte von Politikern. Es ist an der Zeit, zu den Grundlagen des Lebens zurückzukommen und sich sich zu informieren, nachzudenken und in der Folge die psychopathischen Idioten (Nicht-Fachleute) aus den Regierungen zu fegen.

Daher: Schmeißt diese Politiker raus. Schluss mit professionellen Politikern. Denn Politik mit professionellen Politikern ist bestenfalls ein drittklassiges Unterhaltungsprogramm. Mit Politikern und deren Klientel als Schmarotzer. Diese heutigen Politiker sind nicht geeignet, die Probleme unserer Gemeinschaften zu lösen. Sonst wären fast alle Probleme unserer Gemeinschaft schon vor langer, langer, langer Zeit gelöst worden. Denn sehr viele Probleme gibt es nun mal nicht im Leben. Aber nie wird auch nur ein einziges Problem gelöst!

Der Mensch lebt nicht vom Brot allein

Was wir als zivilisatorische Errungenschaften preisen, als Fortschritt also, nämlich die Medien, die neuen Technologien, unsere moderne Kultur, dieser ganze Klimbim, hat einen Menschen geschaffen, der immer weniger in der Lage ist, zu lesen und zu rechnen, geschweige denn eigenständig zu denken oder gar eigenständig zu überleben. Anstatt Genies zu schaffen, anstatt starke Persönlichkeiten zu schaffen, schafft das Land vor allem abhängige Menschen, die leicht umzupusten sind und die oftmals keinen Beitrag für die Gemeinschaft leisten. Obwohl doch leben in der Gemeinschaft ein Geben und ein Nehmen ist.

Was Deutschland einst ausmachte, der eigentliche Reichtum des Landes, das war das deutsche Wesen. Nein, daran sollte und soll nicht die Welt genesen. Gott behüte. An dem deutschen Wesen sollten aber alle Deutschen wieder genesen.

Was macht Sie und mich aus? Am Ende sind wir doch nichts weiter als Menschen, die in eine deutsche Kultur hineingeboren wurden. Unser Leben ist ohne ein tiefes Verständnis und ein tiefes Ausleben von Menschlichkeit, im tiefen Sinn unserer deutschen Kultur, nicht viel wert. Und nicht vollständig. Der Mensch weiß wer er ist, wenn er auslebt was er ist. Als Einzelner und als Mitglied einer Gemeinschaft. Der Mensch lebt nicht von Brot allein. Daher: Solange sich die Deutschen an ihre Geistigkeit, an ihre deutsche Kultur, an ihr deutsches Wesen erinnern werden sie überleben. Das neue Leben muss im Kleinen beginnen, in den Familien und in den Gemeinden. Deutschland ist eine Kulturgemeinschaft.


Quelle: https://www.anderweltonline.com/

181 Aufrufe | Kommentare 1 Kommentar | Druckansicht Druckansicht

Kommentar Kommentar am 25.06.2025 - 06:50 von Admin  No.1

Notorische Lügner können ehrlichen Menschen nicht glauben


Bei der Beurteilung anderer Menschen stellt zumeist das eigene Verhalten die Grundlage für die Einschätzung. Man geht davon aus, dass alle anderen ähnlich denken und handeln wie man selbst. Das hat zwei Seiten. Ein ehrlicher Mensch geht zunächst nicht davon aus, dass er belogen wird, bis er eines Schlechteren belehrt wird. Ein Lügner hingegen erwartet, dass er genauso belogen wird, wie er es selbst tut. Hieran zeigt sich schon, dass ehrliche Menschen im Nachteil sind. Sie können so ehrlich sein wie möglich und dennoch werden ihm die Lügner keinen Glauben schenken. Sie können das gar nicht, denn dann müssten sie vor sich selbst zugeben, dass sie die Lüge für sich exklusiv gepachtet haben und wer wollte das schon zugeben?

Lügen haben viele Facetten und Erscheinungsformen. Keine davon kann als akzeptabel bezeichnet werden. Jede Lüge zieht einen Rattenschwanz an Folgelügen nach sich. Das ist unumgänglich, denn die Lüge muss vor Entdeckung geschützt werden. Insbesondere wenn es Kriege betrifft ist es für den Aggressor notwendig, die Geschichte in eine große Lüge zu verwandeln, wenn er obsiegt hat. Der Sieger schreibt die Geschichte und das 20.Jahrhundert belegt das unzweifelhaft bis heute. Bleiben wir dabei in der jüngeren Vergangenheit. Hier flechte ich ein, dass ich es auch als Lüge einstufe, wenn Verträge gebrochen werden. Dann war der Vertrag an sich schon eine Lüge desjenigen, der sich nicht an Verträge oder Versprechen hält. So hat der Ukraine-Krieg mit der Lüge begonnen, die NATO werde sich keinen Meter Richtung Osten ausbreiten. Dann, 2015, kam Merkels Lüge, sie wollte mit den Minsk-Abkommen Frieden schaffen. So ist klar festzustellen, der Ukraine-Krieg ist ein Produkt der Lügen des Westens.

Lügen als Kriegsgrund

Wir wissen, dass beide Angriffskriege der USA gegen den Irak mit Lügen begründet wurden. Ebenso die Vernichtungskriege gegen Libyen und Syrien. Damit sind wir im Nahen Osten angekommen. Die Entstehung des Staats Israel ist auf Lügen aufgebaut. Auf Lügen Englands die behaupten, London wäre an Frieden dort interessiert. Ohne diese Lügen hätte es keinen Staat Israel gegeben und es könnte Frieden herrschen dort. Es ist auch eine Lüge, Israel wolle in Frieden mit den Palästinensern und seinen Nachbarn leben. Die Realität und die Morde an Palästinensern in industriellem Maßstab zeigen das deutlich. Wir sollten folglich wissen, wer der Lügner in dieser Region ist. Betrachten wir dazu den Umgang Israels mit sogenannten Waffenstillständen. Waffenstillstand an sich ist schon eine Lüge. Er beendet keinen Krieg, sondern verewigt den Kriegszustand. Das Verhalten Israels zeigt es. Man bricht die Waffenstillstände nach Belieben. Ebenso wie das Völkerrecht.

Kann also Israel als notorischer Lügner bezeichnet werden? In der Tradition Englands und der USA? Ich gebe ein klares Ja und damit bin ich bei dem Problem, dass notorische Lügner ehrlichen Menschen nicht glauben können. Israel und die USA behaupten, ja versichern, seit Jahrzehnten, der Iran stehe nur noch Wochen oder wenige Monate vor der Herstellung einer Atombombe. Der Iran beteuert, er wolle und werde das nicht tun. Sogar aus religiösen Gründen. Und er hat das nicht getan. Was sollte der Iran noch tun, was kann er tun, damit ihm geglaubt wird? Nichts! Nichts kann einen notorischen Lügner überzeugen, dass der andere die Wahrheit spricht. Da komme ich auf einen heiklen Punkt: Folter. US-Kräften ist es ausdrücklich erlaubt, Folter anzuwenden. Doch warum wird Folter überhaupt angewendet?

Folter zerstört die Wahrheit

Folter wird niemals zur Wahrheit führen. Im Mittelalter war es noch Praxis, vor Anwendung der Folter die Geräte vorzuzeigen. Es war aber schon damals so, dass es nichts geholfen hat, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen, wenn einer dieser Schergen foltern wollte. Oder mit der Folter nur das Ziel verfolgte, das zu hören, was er hören wollte. Bei den Hexenprozessen war es ähnlich perfide wie heutzutage. Man wendete die „Hexenprobe“ an. Die der Hexerei beschuldigte Frau wurde gefesselt ins Wasser geworfen. Ging sie unter und ertrank, war sie keine Hexe, aber tot. Ist sie nicht ertrunken, war sie ein Hexe und wurde anschließend verbrannt. Ja, abgrundtief böse Menschen gab es wohl schon immer.

Heutzutage ist es nicht anders. Man denke nur an Guantanamo. Oder eben an den Iran, der seit Jahrzehnten mit Sanktionen gefoltert wird. Was wollen diese bösartigen Individuen hören? Ja, wir werden jetzt eine Atombombe bauen und deswegen dürft ihr uns jetzt vernichten? Wiederum ist es gleichgültig, denn die Vernichtung ist sowieso fest in der Planung. So, wie das British Empire seit 1875 den festen Plan hatte, das Deutsche Reich zu zerstören. Oder wie die USA Japan mit Embargos gefoltert haben, bis der Angriff auf Pearl Harbour endlich stattfand.

Mit Lügnern darf man keine Verträge schließen

So ist es unsinnig, sich in irgendeiner Weise mit einem Lügner auszutauschen. Oder eben mit dem Imperium der Lügen. Kann ein Vertrag mit einem Lügner sinnvoll sein? Ebenfalls nicht, denn es gibt keine Sicherheit, dass sich der Lügner daran halten wird. Haben sich die USA oder England jemals an Verträge gehalten, sobald sie diese als nachteilig für sie selbst einstuften? Auf der anderen Seite aber haben sie es unter Strafe gestellt, ihre Lügen aufzudecken. Man denke an den § 130. Aber selbst die UNO an sich ist eine Lüge. Wie kann die UNO für Gerechtigkeit sorgen, wenn die Aggressor-Staaten selbst ein Veto gegen ihre Verurteilung einlegen können? England und die USA. Und was helfen die schönsten Abmahnungen und Verurteilungen, wenn sich Israel einfach nicht daran hält und auch das nicht bestraft wird? So kann man die UNO als Komplizen Israels bezeichnen und damit ist auch die UNO verantwortlich für das Morden Israels und eben jetzt für den Angriff auf den Iran.

Der Iran kann noch so oft beteuern, er werde keine Atombombe bauen, es nicht tun, obwohl er es könnte, und die notorischen Lügner werden ihm nicht glauben. So muss man davon ausgehen, dass es nicht um die Bombe geht. Vielmehr muss angenommen werden, dass das eigentliche Ziel die vollständige Unterwerfung eines Staats ist, der sich nicht den US-Israelischen Machtansprüchen beugen will. Man kann da den Vergleich zu den Hexenprozessen anbringen. Der Iran wird grundlos bombardiert und auch Kanzler Merz findet das gut. Aber wehe, er schlägt zurück. Da wird sofort Zurückhaltung gefordert bis zur bedingungslosen Kapitulation. Israel hingegen wird nicht aufgefordert, seine Angriffe einzustellen. Bezüglich Gasa ist die nicht-westliche Welt entsetzt über Israels Verhalten, aber der Wertewesten zieht Sanktionen gegen Israel nicht einmal in Erwägung. Ach ja, Israel hat das Recht auf Selbstverteidigung. Und der Iran hat das nicht?

DIe notorischen Lügner zerstören die Welt

Manch einer hat es schon erlebt. Eine ungerechtfertigte Anschuldigung wird von einem Lügner erhoben, zumeist ohne Belege, man beteuert wahrhaftig seine Unschuld, auch mit Beweisen, aber es hilft nicht. Die Aggressoren beharren auf ihrer falschen Anschuldigung. Was bleibt da anderes als kalte Wut und Frustration? Insbesondere dann, wenn wegen der ungerechtfertigten Anschuldigungen Strafen verhängt werden. Ungerechtfertigte Strafen. Ist es da im Fall Iran nicht eher so, dass die Aggressoren Teheran geradezu dazu zwingen, zum Selbstschutz doch noch eine Atombombe zu bauen?

Damit sind wir wieder in der Nähe der perfiden Hexenprozesse des Mittelalters. Es sind die notorischen Lügner, allen voran die Pseudologen, die die Welt und die Politik in einen Strudel des Misstrauens und der folgenden Gewalt reißen. Es ist das „Imperium der Lügen“, die NATO mit ihrem Anführer USA, das verhindert, dass die Welt in Wahrhaftigkeit und Frieden leben kann. Seine Lügen werden zur Wahrheit erklärt und wer sich dagegen wehrt ist ein Putin-Versteher oder rechtsradikal. So ist es eigentlich klar, wer zur Ordnung gerufen werden muss, um die Welt vor dem endgültigen Armageddon zu bewahren. Lasst doch alle Länder in Ruhe und Frieden ihren eigenen Weg gehen, auch wenn der uns nach unseren hehren Maßstäben nicht gefällt. Auch unser „way of life“ gefällt nicht jedem, aber dennoch werden auch wir nicht zulassen wollen, dass das von einer fremden Macht mit Gewalt geändert wird. Ausgenommen Deutschland, das die Umerziehung durch die USA vollkommen verinnerlicht hat und nicht nur die aufgezwungene Geschichtsfälschung, Geschichtslüge, mit allen Mitteln verteidigt. Ja, die Deutschen sind schon ein seltsames Volk.


Quelle: https://www.anderweltonline.com




 «« voriger Beitrag      Ein Kommentar schreiben ein Kommentar schreiben      nächster Beitrag »» 


 Blog RSS-Feed   Kontakt   Drucken   Share on Facebook   Share on Twitter   Share on Google+ 

Die Plattform für aufgewachte und mutige Klardenker

Die Überwindung des Politischen

Wie entsteht neues Geld und wie gelangt es in den Umlauf

© 2002 by Space Design